Председательствующий Баталова Е.А. Дело № 22-1441/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 6 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П., и судей Тебнева О.Г., Крепкова С.А., при секретаре Штаба Т.В., рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Тарасова А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 мая 2010 года, которым ходатайство осужденного Тарасова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения, Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского района Ярославской области от 18 июня 2009 года Тарасов А.А. осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 24 августа 2009 года Тарасов А.А. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 18 июня 2009 года окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 28.05.2009 года. Конец срока – 27.12.2010 года. В кассационной жалобе осуждённый Тарасов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что нарушений и взысканий не имеет, не трудоустроен, так как нет работы, имеет два поощрения. По возможности работал грузчиком без оплаты три месяца. Указывает, что принимал участие в ремонте помещений, генеральных уборках, характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей. Просит пересмотреть решение суда, дать ему возможность начать новую жизнь, не отказать в прошении. Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Тарасова А.А. от наказания суд учел данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе. Суд правильно указал, что поведение осужденного Тарасова А.А. в период отбытия наказания не свидетельствует о том, что он может быть условно-досрочно освобожден от наказания. При этом суд правильно учел, что в период отбывания наказания Тарасов А.А. имеет поощрения, но в общественной жизни отряда участия не принимает, в самодеятельных организациях осужденных не состоит. Вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивирован в постановлении и является обоснованным. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным. Кассационная жалоба осужденного Тарасова А.А. оснований для отмены постановления суда не содержит, изложенные в ней доводы были известны суду и надлежаще оценены в постановлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 мая 2010 года в отношении Тарасова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тарасова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи