Судья Востриков В.В. Дело № 22-1493/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Ярославль 20 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Игнашовой С.М., судей Чекалова С.Б. и Жичиковой Т.Н., при секретаре Овчинниковой Г.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Орлова А.Е. на постановление Ростовского районного суда Ярославской области от 28 мая 2010 года, которым Орлову А.Е., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отменено условное осуждение по приговору от 23 июля 2008 года и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Срок наказания исчислен с 12 мая 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей с 20 мая по 23 июня 2008 года. Заслушав доклад судьи Чекалова С.Б., выступления осужденного Орлова А.Е. и адвоката Крылова А.Д. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Воробьевой О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Орлов А.Е. осужден приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23 июля 2008 года по ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в УИИ по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, проходить регистрацию в УИИ в установленные инспекцией периоды и дни, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства, учебы и работы без уведомления инспекции. В ноябре 2009 года начальник УИИ № 10 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Орлова, мотивируя это требование тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания и его место нахождения не установлено более 30 суток. Постановлением суда от 28 декабря 2009 года Орлов объявлен в розыск и ему изменена мера пресечения на содержание под стражей, задержан он 12 мая 2010 года. Постановлением суда от 28 мая 2010 года условное осуждение Орлова отменено, он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что вовремя не успел встать на учет, но это нарушение носит объективный характер и не связано с желанием скрыться от контроля. Он имеет на иждивении ребенка, с которым в настоящее время вместе не проживает, так как по месту жительства нет работы. Его работа находится в другом районе, заключение под стражу лишит возможности содержать семью. Выслушав стороны, поверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания. Из представленных материалов дела следует, что Орлов не встал на учет в инспекции по месту жительства, как предписывалось ему приговором суда, и в течение более полутора лет скрывался от контроля и не исполнял возложенные на него обязанности. Осужденный и его защитник эти обстоятельства не оспаривают. Ссылки Орлова на наличие ребенка и необходимость содержать семью являются несостоятельными, никаких документов об отцовстве либо семье не имеется. Работа в другом районе не препятствовало осужденному исполнять возложенные судом обязанности. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления и вынесении постановления не допущено. Таким образом, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Ростовского районного суда Ярославской области от 28 мая 2010 года в отношении Орлова А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: