Судья Камакина Н.Н. Дело № 22-1545/10 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Ярославль 20 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Тебнева О.Г., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Охапкина В.О. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2010 года, которым

ОХАПКИН В.О., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

         26 апреля 1999 года по п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.159 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 февраля 2004 года по отбытии срока,

          23 марта 2006 года по ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          13 апреля 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 23 марта 2006 года и от 13 апреля 2006 года окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа,

           26 апреля 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 13 апреля 2006 года и 26 апреля 2006 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14 августа 2009 года по отбытии срока,

осужден:

по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.03.г.) к 2 годам лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.03.г.) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 7 июня 2010 года.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражей.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Лупанова С.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Охапкин В.О. осужден за совершение

19 октября 2009 года в г.Рыбинске грабежа,

27 ноября 2009 года в г.Рыбинске кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

Охапкин В.О. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Охапкин В.О. просит пересмотреть уголовное дело и смягчить приговор.

Указывает, что срок отбывания наказания ему исчислен с 07.06.10.г., тогда как он был задержан 05.06.10.г.

Считает, что при наличии у него таких смягчающих обстоятельств, как раскаяние, явки с повинной, активная помощь следствию, справки о состоянии здоровья, полное возмещение материального и морального ущерба, мнение потерпевших о смягчении наказания, срок назначенного ему наказания мог бы быть мягче.

Полагает, что Федеральным Законом от 27.12.09.г. №377-ФЗ из ч.2 ст.158 УК РФ убрали нижний предел срока наказания, что не было учтено судьей.

На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем поданы возражения, в которых он просит жалобу отклонить.

Проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Охапкина В.О. законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Уголовное дело рассмотрено особым порядком в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без исследования и оценки доказательств. Правила ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом соблюдены.

Действия Охапкина В.О. правильно квалифицированы:

по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначенное Охапкину В.О. наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, отвечает целям наказания, не является чрезмерно суровым, учтены отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства.

Данные о личности, на которые обращается внимание в жалобе, судом учтены, однако основаниями для назначения более мягкого наказания не послужили.

Довод о том, что судом не учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом от 27.12.09.г. №377-ФЗ, является необоснованным, поскольку данным законом не вносились изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, касающиеся наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания Охапкину В.О. исчислен правильно – с 7 июня 2010 года, т.е. со дня задержания, что подтверждено протоколом задержания (л.д.60). Довод жалобы о том, что данный срок должен быть исчислен с 5 июня 2010 года, не основан на материалах дела. Согласно сообщения начальника СИЗО-2 (л.д. 62) Охапкин В.О. содержится в следственном изоляторе с 5 июня 2010 года, т.к. числится по другому уголовному делу №10081686 за ОД УВД по г.Рыбинску и РМР.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2010 года в отношении Охапкина В.О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: