Предс. Селезнева М.К. Дело № 22-1575

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Жичиковой Т.Н., Сердюкова Б.И.

при секретаре Штаба Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Яблокова Л.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2010 года, которым   отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

            Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

            Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 15 декабря 2006 года Яблоков Л.А. осужден по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока – с 14 июля 2006 года, окончание срока –  11 июля 2012 года.

            Осужденный Яблоков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

            Судом вынесено вышеуказанное постановление.

  В кассационной жалобе осужденный Яблоков просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство, выражает несогласие с выводами суда, ссылается на то, что не имел ни одной конфликтной ситуации как с осужденными, с активом колонии, так и с администрацией учреждения, в котором отбывает наказание, на протяжении всего времени отбывания наказания нарушений режима не допускал, работает, полностью отдает заработную плату на погашение иска, им в погашение иска выплачено 16600 рублей, участвует в благоустройстве общежития отряда, 23 раза поощрен, переведен в облегченные условия отбывания наказания, администрация учреждения его ходатайство поддерживает, трудоустройство после освобождения из мест лишения свободы ему гарантировано.

Проверив доводы кассационной жалобы по представленному материалу, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Яблокова об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе Яблокову в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ минимального срока наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

При разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к учебе и труду, отношение к своему деянию, учитывает неотбытый срок наказания, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления.

Данные о личности Яблокова, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные, судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что Яблоков не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку из материалов дела видно, что в 2010 году Яблоков поощрений не имеет, неотбытый срок наказания составляет более 2 лет, из имеющегося иска в пользу ФИО1 на 150000 руб. им не погашено 139684 руб., а приведенные в жалобе доводы данный вывод суда не опровергают.

Что касается ссылки Яблокова на то, что администрация учреждения поддержала его ходатайство, то в соответствии с законом мнение администрации учреждения не является обязательным для суда.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления, как об этом указано в кассационной жалобе, или его изменения не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2010 года в отношении Яблокова Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Яблокова Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: