Выводы суда о назначении вида колонии признаны правильными.



Предс. Иларионов Е.В. Дело № 22-1560/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.

судей Федченко В.Н., Предко И.П.

при секретаре Штаба Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Поправко Е.В. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 22 июня 2010 года, которым

Поправко Е.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимая:

-02.09.2005. по п. «б» ч.2 ст.228-1 (4 эпизода), ч.1 ст.228-1, п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ на 3 года 6 мес. л/св. Освобождена 25.03.2008. УДО на 11 мес. 13 дней.

осуждена по ст.64 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденной оставлена заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с 22 июня 2010 года. Зачтено в срок отбытого время содержания под стражей с 13 апреля по 21 июня 2010 года.

Судьба вещественных доказательств определена.

Заслушав доклад судьи областного суда Федченко В.Н., объяснения осужденной Поправко Е.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Галашевской Т.С., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

            У С Т А Н О В И Л А:

Поправко осуждена за незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 12-13 апреля 2010 года на территории Ярославского района Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Поправко вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная ставит вопрос об изменении вида исправительного учреждения о назначении ей колонии-поселения. Ссылается на ряд хронических заболеваний .Сообщает, что только за период 2008-2009 года перенесла 3 тяжелые операции и не сможет получать необходимой медицинской помощи в условиях колонии общего режима. Ссылается также на состояние здоровья ее матери.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденной по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Действия осужденной правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех, влияющих на наказание обстоятельств и является справедливым.

При назначении наказания судом применены также требования ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен Поправко в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. В действиях Поправко имеется опасный рецидив преступлений, и ранее она отбывала лишение свободы.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 22 июня 2010 года в отношении Поправко Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: