Неправильное применение уголовного закона повлекло отмену постановления суда.



Председательствующий Хмелева А.А. Дело № 22-1616/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           

г.Ярославль 27 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л.Н.,

судей Предко И.П., Пашковой Н.Л.,

при секретаре Снигиревой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного  

Скотникова С.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

1. 31.07.1997 года Ростовским районным судом Ярославской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением части неотбытого наказания, всего к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2. 25.10.2004 года мировым судьей судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3. 21.12.2005 года Ленинским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа.

  В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

  В соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединено наказание по приговору от 25.10.2004 года и окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 30 июня 2010 года, которым Скотникову С.Н. отказано в удовлетворении заявления о снятии судимостей по приговорам Ростовского районного суда от 31.07.1997 года и мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района от 25.10.2004 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А : 

Осужденный Скотников С.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам от 31.07.1997 года и от 25.10.2004 года и в связи с этим о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 21.12.2005 года с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия явки с повинной, применить новые правила ст. 62 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 30 июня 2010 года принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Скотников С.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Автор жалобы приводит своё понимание ст. 86 УК РФ, считает, что «должна быть устранена совокупность приговоров», что должно повлечь снижение назначенного ему наказания. Указывает, что в его заявлении в суд поставлено два вопроса, а судом разрешен только один.

Просит изменить приговор от 21.12.2005 года с применением правил ст. 62 УК РФ, с отменой решения Угличского районного суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В заявлении осужденного Скотникова С.Н. содержится ходатайство о снятии судимостей по приговорам от 31.07.1997 года и от 25.10.2004 года и в связи с этим о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 21.12.2005 года с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия явки с повинной и применении новых правил ст. 62 УК РФ и снижении срока назначенного наказания.

В постановлении суда содержатся выводы только о юридической оценке судимостей Скотникова С.Н. по приговорам от 31.07.1997 года и от 25.10.2004 года, выводов о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 21.12.2005 года нет.

Указанное неправильное применение уголовного закона влечет отмену постановления суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, правильно применить уголовный закон и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 30 июня 2010 года в отношении Скотникова С.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи