Назначенное наказание признано обоснованным



Судья Мельник Н. Н. Дело № 22-1611

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л. Н.

судей Пашковой Н. Л. и Предко И. П.

при секретаре Снигиревой С. В.

рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Горбачева Е. В. на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 16 июня 2010 года, которым

Горбачев Е.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:

- 29 сентября 2005 года по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 14 августа 2006 года по ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- 6 декабря 2006 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 6 декабря 2006 года и 14 августа 2006 года назначено 3 года лишения свободы, освобожден по отбытии срока 2 июля 2009 года,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения – содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 16 июня 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 мая 2010 года по 15 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Беляевой Л. Н., мнение прокурора Берковской Т. А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Горбачев осужден за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с 15 декабря 2009 года по 11 февраля 2010 года в городе Переславле Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Горбачев согласился с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Горбачев просит об отмене приговора. Считает, что наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не может превышать 1 года 7 месяцев, так как дело рассмотрено в особом порядке. Оспаривает позицию прокурора в судебном заседании, который просил о назначении более строгого наказания 2 лет лишения свободы. Полагает, что позиция прокурора повлекла за собой «несправедливость приговора».

Проверив жалобу по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Действия Горбачева квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания несостоятельны.

Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Выводы суда о наказании в приговоре мотивированы.

Доводы осужденного о наказании, которое, по его мнению, не должно превышать 1 года 7 месяцев лишения свободы, не основаны на требованиях закона.

Определяя размер наказания, суд обоснованно учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных требований закона наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ - 2/3 от 3 лет 3 месяцев лишения свободы – 2 года 2 месяца лишения свободы. Суд назначил Горбачеву более мягкое наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы, оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Вывод суда о назначении Горбачеву наказания, связанного с изоляцией от общества, является правильным.  

Жалоба осужденного оснований для отмены или изменения приговора не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 16 июня 2010 года в отношении Горбачева Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: