Председательствующий: Камакина Н.Н. Дело № 22-1640/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ           

г.Ярославль 31 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л.Н.,

судей Предко И.П. и Сердюкова Б.И., при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 г. кассационную жалобу осужденного Сушинскаса И.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

                                              у с  т а  н о  в и  л а: 

Как следует их материалов дела, приговором суда от 1 февраля 2000 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 января 2002 г., Сушинскас И.А. осужден по п.п. «а», «д», «ж», «з» ст.69 УК РФ окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Начало срока исчислено с 7 сентября 1998 г.

Сушинскас И.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором суда в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями внесенными Федеральным законом № 141.

Постановлением суда от 2 июля 2010 г. в удовлетворении ходатайства Сушинскасу И.А. отказано. 

В кассационной жалобе осужденный Сушинскас И.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что пожизненное лишение свободы приговором суда ему не назначалось, суд не учел его положительную характеристику, чистосердечное признание вины, явку с повинной, активное участие и помощь следствию, учебу в училище и работу. Просит решить вопрос о снижении срока наказания с применением правил ст.62 УК РФ.  

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ходатайство Сушинскаса о пересмотре приговора от 8 июня 2010 г., направленное в суд, не содержало просьбы об его участии в судебном заседании. В связи с этим 18 июня 2010 г. суд вынес постановление о назначении рассмотрения заявления Сушинскаса на 2 июля 2010 г., в котором указано о том, что Сушинскаса необходимо уведомить о времени и месте рассмотрения ходатайства.

Однако, 25 июня 2010 г. Сушинскас заявил о своем желании участвовать в судебном заседании, о чем в деле имеется соответствующая расписка. Не смотря на это суд в нарушение положений ч.3 ст.399 не рассмотрел ходатайство Сушинскаса об участии в судебном заседании и соответствующего решения не принял.

Разрешая ходатайство Сушинскаса по существу, суд сослался на положения ч.3 ч.3 ст.162 УК РФ, по которой Сушинскас также осужден, наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни не содержит и суд по этому поводу никак не высказался.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в материале процессуальные документы в отношении Сушинскаса находятся не в полном объеме, что препятствует полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п  р е  д е  л и  л а:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 июля 2010 г. в отношении Сушинскаса И.А. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: