Отказано в пересмотре приговора



Судья Орлов А.Н. Дело № 22-1708/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ           

г.Ярославль 10 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

судей Тебнева О.Г., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сачкова И.Н. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 июня 2010 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного САЧКОВА И.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Костромского районного суда Костромской области от 26 августа 2009 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Матвеичевой И.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А: 

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 8 октября 2008 года Сачков И.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Костромского районного суда Костромской области от 26 мая 2009 года, с учетом последующих изменений, Сачков И.Н. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.33 и ст.70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г. Ярославля от 17 июня 2009 года Сачков И.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Костромского районного суда Костромской области от 26 августа 2009 года Сачков И.Н. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 26 мая 2009 года и от 17 июня 2009 года всего назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Сачков И.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре последнего вынесенного в отношении него приговора Костромского районного суда Костромской области от 26 августа 2009 года и смягчении назначенного наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Сачков И.Н. не соглашается с постановлением суда.

Указывает, что по приговору Костромского районного суда Костромской области от 26 августа 2009 года ему должны быть «вменены» ст.62 и 66 УК РФ с учетом главы 40 УПК РФ. Ссылается на наличие по всем инкриминируемым преступлениям смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не указывает конкретно какого.

Ссылается на неправильное назначение ему наказания по указанному приговору, а также по приговорам от 26 мая 2009 года и от 17 июня 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ указанных выше приговоров, вынесенных в отношении Сачкова И.Н.

Приговорами от 8 октября 2008 года и от 17 июня 2009 года смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в действиях Сачкова И.Н. не установлено.

Приговор от 26 мая 2009 года проверялся в кассационном порядке после вступления в силу Федерального закона РФ от 29.06.09.г. №141-ФЗ.

Приговор от 26 августа 2009 года вынесен, также после вступления в силу Федерального закона РФ от 29.06.09.г. №141-ФЗ.

С учетом сказанного, оснований для снижения назначенного Сачкову И.Н. наказания, ввиду обратной силы уголовного закона, улучшающего положение осужденного, не имеется.

Доводы жалобы снований к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 июня 2010 года в отношении Сачкова И.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: