Судья1 инст. Баталова Е.А. Дело № 22 - 1851 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего – Балаева Е.А., судей - Афанасьева О.Н., Крепкова С.А., при секретаре Поповой С.Б., рассмотрела в судебном заседании « 28 » сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Крылова А.Д. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 июля 2010 года, которым Джабиеву Г.Г., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Ярославской области, отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьева О.Н., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Джабиев Г.Г. осужден приговором от 3.02.2006г. по совокупности совершенных преступлений к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания 19.10.2005г., а окончание 18.10.2012г. 1.07.2010г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил рассмотреть вопрос о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, полагая, что имеет на это право. Судом постановлено отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства. В кассационной жалобе адвокат Крылов А.Д. в интересах осужденного Джабиева не согласился с постановлением суда, счел его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение. По мнению адвоката, осужденный не работает по причине отсутствия работы по его специальности, на протяжении последнего года трижды поощрялся, поэтому полагает возможным удовлетворение ходатайства о переводе в колонию- поселение. Проверив доводы кассационной жалобы по предоставленному материалу, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным. Суд всесторонне, полно исследовал представленные материалы и с учетом данных о личности осужденного, характеристики, справок, пришел к правомерному выводу о том, что ходатайство Джабиева не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.78 УИК РФ такой перевод из ИК строгого режима в колонию поселение возможен по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания. Как следует из смысла вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду. Перечисленные Джабиевым в ходатайстве формальные основания для изменения вида исправительного учреждения не являются безусловными, подлежат оценке суда в совокупности с другими данными, характеризующими личность осужденного за весь период отбытого наказания. Из представленного материала следует, что осужденный, отбывая наказание с 2006г. по 2009г. имел 10 взысканий, в том числе дважды водворялся в ШИЗО, в июле 2007г. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, с 2008г. по 2009г. трижды поощрялся, не принимает участия в самодеятельных организациях и общественной жизни коллектива осужденных, не трудоустроен. Указанное свидетельствует об отсутствии в поведении осужденного устойчивой, длительной, положительной динамики правомерного поведения в местах лишения свободы, что свидетельствует о законности выводов суда о необходимости дальнейшего отбывания наказания Джабиевым в условиях исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия полагает, что судом дана правомерная оценка позиции представителя администрации учреждения ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по ЯО, не поддержавшего рассматриваемое ходатайство. Судом рассмотрены и приняты во внимание все обстоятельства, способные повлиять на окончательное решение по существу заявленного осужденным ходатайства, и не допущено нарушений УИК РФ, уголовного, уголовно-процессуального законов влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 июля 2010 года в отношении Джабиева Г.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Крылова А.Д. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: