Председательствующий: Аксенов А.Б. Дело № 22-1823/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 24 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Тебнева О.Г. и Сердюкова Б.И., при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании 24 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Шаталова А.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Заволжского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2010 г., которым осужденному Шаталову А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Сердюкова Б.И., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором суда от 1 декабря 2004 г. Шаталов А.Ю. осужден по ч.2 ст.166 УК РФ, всего к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока 31 декабря 2010 г.

Осужденный Шаталов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2010 г. в удовлетворении ходатайства Шаталову А.Ю. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шаталов А.Ю. указывает, что сразу по прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен, действительно является членом секции трудовой адаптации осужденных, что опровергает вывод суда о том, что в самодеятельных организациях он участия не принимает, к активу равнодушен.

Далее автор жалобы указывает на необоснованность наложенных взысканий, незначительность нарушений порядка отбытия наказания, за которые привлекался к ответственности, высказывает суждения о том, что приговор в отношении его подлежит изменению в соответствии со ст.10 УК РФ. Отмечает, что им получено 5 поощрений, имеет проблемы со здоровьем и, не смотря на это, успешно трудится.

Осужденный просит постановление суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного основаны на материалах дела, в постановлении суда подробно мотивированы и являются правильными. Суд учел мнение представителя учреждения, поддержавшего ходатайство Шаталова А.Ю., мнение прокурора, данные о поведении Шаталова А.Ю. за весь период отбытия наказания, характеризующие данные.

Суд указал в постановлении, что установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод об исправлении Шаталова и отсутствии необходимости дальнейшего отбывания наказания. Суд учел, что за время отбывания наказания Шаталов имел 3 взыскания и 4 поощрения. Суд проанализировал динамику поведения осужденного за весь период отбывания срока наказания и пришел к правильному выводу о нестабильной и неустойчивой положительной динамики его поведения. Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается и отмечает, что соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью осужденного, а не его заслугой, а условно-досрочное освобождение есть право суда, а не обязанность.

Данные об участии в самодеятельных организациях осужденных и отношении к активу осужденных подтверждаются характеристикой Шаталова, выданной учреждением. Доводы кассационной жалобы осужденного о применении правил ст.10 УК РФ не являются предметом обсуждения при разрешении его ходатайства об УДО. Суд правильно указал в постановлении, что сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено.

Поскольку доводы жалобы оснований к отмене постановления не содержат, оно изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Заволжского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2010 г. в отношении Шаталова А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: