Судья Баталова Е.А. Дело № 22-1765/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 17 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Балаева Е.А.,

судей Галкиной С.В. и Тебнева О.Г.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2010 года кассационную жалобу Кудрякова И.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июля 2010 года, которым

отказано в принятии жалобы Кудрякова И.А. на постановление следователя СУ при УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному округу ФИО1. от 7 июля 2010 года;

Кудрякову И.А. разъяснено, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействий) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выступление прокурора Берковской Т.А., просившей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кудряков И.А. в порядке ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и в связи с окончанием срока предварительного расследования.

Судьей 21.07.2010 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе Кудряков И.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает на несоответствие вывода суда о том, что уголовное дело в отношении него поступило в суд 16.07.2010 года, действительности, поскольку в материалах имеется телефонограмма от 22.07.2010 года о том, что уголовное дело поступило в Рыбинский районный суд Ярославской области 20.07.2010 года. Ссылается на то, что суд принял его жалобу к производству 19.07.2010 года. Просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение.

Выслушав выступление прокурора, проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными.

Проанализировав в постановлении содержание поданной Кудряковым И.А. в суд жалобы, судья обоснованно отказал в принятии жалобы Кудрякова И.А. к рассмотрению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судьей не допущено.

Оснований для принятия жалобы Кудрякова И.А. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется.

В поданной в Рыбинский городской суд Ярославской области жалобе Кудряков И.А. оспаривает законность постановления следователя СУ при УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району ФИО1. от 07.07.2010 года, которым по уголовному делу № 10081167 удовлетворено ходатайство защитника Морозовой С.Н. в части ознакомления обвиняемого Кудрякова И.А. и его защитника с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами по уголовному делу и отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Кудрякова И.А.

По смыслу закона по уголовным делам, направленным в суд для рассмотрения по существу, в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат судьей принятию к производству и рассмотрению лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу, а также жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном и кассационном порядке.

Вопреки доводам кассационной жалобы Кудрякова И.А., вывод суда о том, что уголовное дело по обвинению Кудрякова И.А. по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ направлено в Рыбинский районный суд Ярославской области 16.07.2010 года, не противоречит содержанию телефонограммы от 22.07.2010 года о поступлении уголовного дела № 10081167 в отношении Кудрякова И.А. в Рыбинский районный суд Ярославской области 20.07.2010 года.

Из поступившей в суд кассационной инстанции копии сопроводительного письма от 16.07.2010 года следует, что уголовное дело № 10081167 по обвинению Кудрякова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ст. 222 УПК РФ направлено заместителем Рыбинского городского прокурора Поталицыным Д.А. в Рыбинский районный суд для рассмотрения по существу. На указанном сопроводительном письме имеется отметка Рыбинского районного суда о том, что уголовное дело поступило в суд 20.07.2010 года.

Учитывая, что Кудряков И.А. на день вынесения постановления имел статус обвиняемого по уголовному делу № 10081167 и указанное уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, а законность и обоснованность обжалуемого Кудряковым И.А. постановления следователя могла быть предметом проверки на стадии судебного разбирательства по данному уголовному делу, судья обоснованно отказал в принятии жалобы Кудрякова И.А. в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению.

Утверждения Кудрякова И.А. в кассационной жалобе о том, что его жалоба была принята судом к рассмотрению 19.07.2010 года, не соответствуют материалам дела, 19.07.2010 года его жалоба лишь поступила в Рыбинский городской суд Ярославской области, но постановления судьи о принятии её к рассмотрению и назначении судебного заседания в материалах дела не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Кроме того, в настоящее время по уголовному делу № 10081167 в отношении Кудрякова И.А. имеется вступивший в законную силу приговор Рыбинского районного суда Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июля 2010 года по жалобе Кудрякова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кудрякова И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи