Постановление суда является законным и обоснованным.



Председательствующий Барашков В.В. Дело № 22-1904/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 5 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л.Н.,

судей Предко И.П., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Лазаревича Б.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 августа 2010 года, которым постановлено:

ходатайство Лазаревича Б.А. о приведении приговора Переславского районного суда Ярославской области от 19.10.2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» удовлетворить.

Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 19.10.2007 года в отношении Лазаревича Б.А. изменить:

снизить назначенное ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы,

наказание, назначенное ему по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Переславского районного суда Ярославской области от 19.10.2007 года в отношении Лазаревича Б.А. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 19 октября 2007 года Лазаревич Б.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы в воспитательной колонии.

Осужденный Лазаревич Б.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Лазаревич Б.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что ему непонятно на каком основании суд назначил окончательное наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, так как на момент совершения преступления он был несовершеннолетним. Просит снизить ему срок наказания до низших пределов.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд обоснованно применил положения ст. 70 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного Лазаревичу Б.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда кассационная жалоба осуждённого Лазаревича Б.А. не содержит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 августа 2010 года в отношении Лазаревича Б.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лазаревича Б.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи