Председательствующий Матюхин В.Ю. Дело № 22-1923/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 8 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

и судей Предко И.П., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Киселева А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июля 2010 года, которым

отказано Киселеву А.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., адвоката Красикову Н.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Воробьёвой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 ноября 2004 года Киселев А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 16.05.2004 года. Конец срока – 15.05.2013 года.

В кассационной жалобе осуждённый Киселев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не привёл никаких правовых мотивов при отказе ему в условно-досрочном освобождении, не принял во внимание состояние его здоровья, ранее он был трудоустроен слесарем-сантехником, но потом был «списан» из-за резкого ухудшения состояния здоровья, по этой же причине не принимает активной деятельности в общественной жизни отряда.

Просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания или отменить постановление и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Киселева А.В. от наказания суд учел данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе. Суд правильно указал, что поведение осужденного Киселева А.В. в период отбытия наказания не свидетельствует о том, что он может быть условно-досрочно освобожден от наказания. При этом суд правильно учел, что в период отбывания наказания Киселев А.В. в общественной жизни отряда участия не принимает, в воспитательных мероприятиях участвует лишь пассивно, за последние полгода поощрений не имеет.

Вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивирован в постановлении и является обоснованным. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным.

Кассационная жалоба осужденного Киселева А.В. оснований для отмены постановления суда не содержит, изложенные в ней доводы были известны суду и надлежаще оценены в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июля 2010 года в отношении Киселева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Киселева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи