Председательствующий Баталова Е.А. Дело № 22-1942/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 8 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

и судей Предко И.П., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мяснянкина С.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 августа 2010 года, которым

Мяснянкину С.В. отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора Губкинского районного суда Белгородской области от 9 ноября 1999 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Воробьёвой О.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Осуждённый Мяснянкин С.В. отбывает наказание по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2009 года, которым он осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мяснянкин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Губкинского районного суда Белгородской области от 9 ноября 1999 года, которым он был осуждён по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 28 апреля 2003 года на 1 год 8 месяцев 13 дней.

Судом по ходатайству Мяснянкина С.В. принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Мяснянкин С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на нарушение его конституционных прав. Считает, что в связи с пересмотром приговора от 9.11.1999 года в его действиях по приговору от 28 апреля 2009 года не будет рецидива преступлений и ст. 18 УК РФ применена к нему незаконно.

Просит постановление суда отменить, обязать судью рассмотреть его ходатайство о пересмотре приговора.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Отказывая Мяснянкину С.В. в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора Губкинского районного суда Белгородской области от 9 ноября 1999 года, суд указал, что после освобождения Мяснянкина С.В. от отбывания наказания 28 апреля 2003 года по приговору от 9 ноября 1999 года указанный в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ шестилетний срок к моменту осуждения по приговору от 28 апреля 2009 года истёк, то есть судимость по приговору от 9 ноября 1999 года является погашенной.

Данный вывод суда не основан на законе. Правовые последствия предыдущей судимости определяются судом на момент совершения нового преступления, отсюда следует, что при вынесении приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2009 года судимость Мяснянкина С.В. по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 9 ноября 1999 года погашена не была, это следует и из текста приговора от 28 апреля 2009 года, то есть влекла за собой определенные последствия.

В связи с изложенным, постановление суда от 13 августа 2010 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, правильно применить уголовный закон и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 августа 2010 года в отношении Мяснянкина С.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи