Председательствующий Бабушкина Е.В. Дело № 22-1974/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 15 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

и судей Предко И.П., Сердюкова Б.И.,

при секретаре Штакал О.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Винникова С.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 августа 2010 года, которым

ходатайство осужденного Винникова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения,

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 29 июня 1998 года (с последующими изменениями) Винников С.Н. осуждён по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 1.02.1998 года. Конец срока – 31.01.2013 года.

В кассационной жалобе осуждённый Винников С.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что снятые и погашенные взыскания не могут являться основаниями для ухудшения его положения, ссылается также на их незначительность, а также на наличие поощрений, положительную динамику своего поведения, которая прослеживается из характеристики.

Просит постановление суда от 6 августа 2010 года изменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Винникова С.Н. от наказания суд учел данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе. Суд правильно указал, что поведение осужденного Винникова С.Н. в период отбытия наказания не свидетельствует о том, что он может быть условно-досрочно освобожден от наказания. При этом суд правильно учел, что за весь период отбывания наказания Винников С.Н. имеет двенадцать поощрений, но допустил пятнадцать нарушений режима содержания, за которые подвергался взысканиям, в том числе десять раз водворялся в штрафной изолятор, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, положительная динамика в его поведении отсутствует.

Вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивирован в постановлении и является обоснованным. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным.

Кассационная жалоба осужденного Винникова С.Н. оснований для отмены постановления суда не содержит, изложенные в ней доводы были известны суду и надлежаще оценены в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 августа 2010 года в отношении Винникова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Винникова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи