К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего – Чекалова С.Б.,

судей - Афанасьева О.Н., Тебнева О.Г.,

при секретаре Штаба Т.В.,

жалобу осужденного Всеволодова П.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2010г., которым

Всеволодов П.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый: 15.12.2004г.по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6мес.;

18.08.2005г. по п. «а,б,в» ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.12.2004г. и по совокупности приговоров назначено 4 года 6мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 30.09.2009г.;

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 7мес. лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 10.08.2010г., зачтено в срок наказания время заключения под стражу со 2.04.2010г. по 10.08.2010г.

Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьева О.Н., пояснения адвоката Каменщиковой Т.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Воробьевой О.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Всеволодов П.В. признан виновным в совершении трех эпизодов краж чужого имущества с квалификацией содеянного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступления совершены осужденным в г.Рыбинске Ярославской обл. в период времени и при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновным себя Всеволодов признал полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Всеволодов счел приговор незаконным, несправедливым. Осужденный указал, что суд учел не все смягчающие наказание обстоятельства, а так же не принял во внимание причины, по которым он совершил преступления. По мнению Всеволодова суду следовало применить ст.62 УК РФ. Всеволодов привел свой расчет срока наказания, который ему следовало назначить, просил об изменении вида наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Всеволодова законным, обоснованным и справедливым.

При назначении Всеволодову наказания суд учел степень общественной опасности, характер содеянного и личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельства, смягчающие и влияющие на назначенное Всеволодову наказание, учтены судом первой инстанции в полном объеме в соответствии со п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Судом первой инстанции полностью учтены все обстоятельства, смягчающие наказание Всеволодова, поэтому оснований для изменения приговора смягчения вида и размера наказания не имеется.

Суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона правомерно рассмотрел уголовное дело, руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ, в тех пределах, которые установил законодатель.

По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции не допущено нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора. Не имеется оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388УПК РФ судебная коллегия

определила:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2010г. в отношении Всеволодова П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Всеволодова П.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: