Постановление о пересмотре приговоров изменено со снижением осужденному наказания.



Судья 1 инст. Алябьева С.В.                                           Дело № 22- 2002 /2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего - Игнашовой С.М.,

судей - Афанасьева О.Н., Чекалова С.Б.,

при секретаре Штаба Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Голубева А.И. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 августа 2010 года, которым

Голубеву А.И., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

    Заслушав доклад судьи Афанасьева О.Н., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

             Голубев А.И. осуждался приговором от 29.06.2005г. по ч.2 ст.105 УК РФ признана его явка с повинной /л.д.12-13/.

    Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года и просит снизить наказание с учетом положений ч.2 ст.105 УК РФ.

    Судом вынесено вышеуказанное постановление.

    В кассационной жалобе осужденный Голубев выразил несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным, нарушающим положения ст.7 Европейской Конвенции, ст.54 Конституции РФ, новой редакции ст.62 УК РФ.

    Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание, которое отбывается лицом за совершенное им деяние, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если этот уголовный закон смягчает наказание.

    Из содержания ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Согласно копиям вышеуказанного приговора и определения, судом кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела применены, в отношении Голубева, правила ст.62 УК РФ т.к. имела место явка с повинной осужденного.

    При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований применения в отношении осужденного новой редакции ч.1 ст.62 УК РФ не основаны на законе. Неправильное применение уголовного закона судом первой инстанции влечет изменение обжалуемого постановления.

    Назначенное Голубеву приговором от 29.06.2005г. и определением от 22.02.2006г. наказание по п. «а, ж» ч.5 ст.69 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 августа 2010 года в отношении Голубева А.И. изменить.

    Снизить назначенное Голубеву А.И. наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 8 ноября 2005 года и Определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2006г. по п. «а, ж» ч.5 ст.69 УК РФ с 16 лет 6 месяцев лишения свободы до 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

    В остальной части обжалуемое постановление суда оставить без изменения.

    Председательствующий

    Судьи