Судья 1 инст. Матюхин В.Ю. Дело № 22 - 1976/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего - Игнашовой С.М.,
судей - Афанасьева О.Н., Чекалова С.Б.,
при секретаре Штакал О.П.,
рассмотрела в судебном заседании 15 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Авдеева А.Ю. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 августа 2010 года, которым
Авдееву А.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад судьи Афанасьева О.Н., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рыбинским городским судом Ярославской области по основаниям, предусмотренным ст.396, п.13 ст.397, ст.62 УК РФ ФЗ №141 от 29.06.2009г.
Судом постановлено отказать осужденному в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Авдеев не согласился с постановлением суда, полагая, что оно является незаконным, а заявленное ходатайство подлежит пересмотру. В обоснование своих доводов осужденный указал, что настаивал на своем участии в судебном заседании Рыбинского горсуда, но ему в этом было незаконно отказано. Осужденный полагает необходимым применение положений ст.62 УК РФ при пересмотре указанных в его ходатайстве приговоров.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно ч.5 ст.32 Конституции РФ граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия, кроме того, в силу положений ч.2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Таким образом, суд незаконно ограничил Авдеева в осуществлении конституционных прав, что повлекло нарушение его права на защиту и положений п.20 ч.4 ст.47 УПК РФ.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона влечет отмену состоявшегося процессуального решения.
При новом судебном рассмотрении ходатайства Авдеева суду следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона и вынести законное, обоснованное, мотивированное постановление.
Заявленные осужденным требования по пересмотру приговоров будут являться предметом рассмотрения в новом судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 августа 2010 года в отношении Авдеева А.Ю. – отменить, возвратив ходатайство осужденного Авдеева А.Ю. о пересмотре приговоров на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи