Председательствующий: Терешкова И.И. Дело № 22-1924/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 8 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л.Н., судей Предко И.П. и Сердюкова Б.И., при секретаре Овчинниковой Г.В., рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Косимова М.Р., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2010 года. Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., мнение прокурора Воробьевой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором суда от 5 мая 2006 г. Косимов М.Р. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Косимов М.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2010 г. в удовлетворении ходатайства Косимову М.Р. отказано. В кассационной жалобе осужденный Косимов М.Р. выражает несогласие с постановлением суда, цитирует положения ст.ст.4 и 9 УК РФ, излагает нормы Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. и приходит к выводу, что в силу ст.10 УК РФ, назначенное ему приговором наказание подлежит снижению, так как в его действиях, кроме явки с повинной, имелись и другие смягчающие наказание обстоятельства: аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом к совершению преступления, наличие у него на иждивении малолетних детей, отсутствие судимостей. Полагает, что назначенное ему наказание подлежит снижению до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Считает, что было нарушено его право на участие в судебном заседании, так как суд рассмотрел ходатайство без его участия. Осужденный просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему наказание. Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ. Доводы, изложенные осужденным Косимовым в кассационной жалобе, правовыми не являются, и не содержат оснований к отмене или изменению законного и обоснованного постановления суда. Нарушений прав осужденного при рассмотрении его ходатайства не допущено, в деле имеется его расписка о нежелании участвовать в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2010 г. в отношении Косимова М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: