Постановление суда отменено ввиду нарушения норм УПК РФ



Председательствующий: Бабушкина Е.В.                                                Дело № 22-1937/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                        15 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Предко И.П. и Сердюкова Б.И., при секретаре Штакал О.П.,

рассмотрела в судебном заседании 15 октября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Корегина С.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июля 2010 г., которым осужденному Корегину С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Сердюкова Б.И., мнение осужденного Корегина С.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Воробьевой О.Н., полагавшей в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия

                                           у с т а н о в и л а:

приговором суда от 11 сентября 2003 г., с учетом последующих изменений, Корегин С.А. осужден по п.п. «в», «г» ч.1 ст.161 УК РФ, всего к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Начало срока исчислено с 11 июля 2002 г., окончание срока – 10 января 2011 года.

Осужденный Корегин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановлением суда от 13 июля 2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденному Корегину С.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Корегин С.А. выражает несогласие с постановлением суда, сообщает, что причины отказа в удовлетворении его ходатайства ему не понятны. Указывает, что наказаний не имел с 2007 г., неоднократно поощрялся, но по неизвестным причинам сведения об этом в суд не поступили. Указывает, что в постановлении неправильно указано его отчество, утверждает, что ему было вручено не то постановление, которое выносил суд.

Просит постановление суда отменить и его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.399 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом выносится постановление.

Как следует из материалов дела, суд рассматривал ходатайство осужденного Корегина С.А., однако в постановлении суда данные о личности осужденного указаны неверно, а именно неправильно указано его отчество.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене. Иные доводы кассационной жалобы осужденного будут являться предметом исследования при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июля 2009 г. в отношении Корегина С.А. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: