Председательствующий Алябьева С.В. Дело № 22-2001/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ярославль 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л.Н.,
судей Предко И.П., Сердюкова Б.И.,
при секретаре Снигиревой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ерехинского С.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 4.08.2005 года (с последующими изменениями) Ерехинский С.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Осужденный Ерехинский С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ерехинский С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что изменения уголовного закона улучшили его положение и наказание подлежит снижению.
Просит внести изменения в постановление суда и привести его приговор в соответствие с новой редакцией уголовного закона.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
Осуждённым Ерехинским С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении заявления о пересмотре приговора в его присутствии. Однако, суд данное ходатайство в судебном заседании не разрешил, чем нарушил право осужденного Ерехинского С.А. на защиту.
В связи с отменой постановления суда судебная коллегия иные доводы кассационной жалобы осуждённого не рассматривает, так как они будут являться предметом нового судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 августа 2010 года в отношении Ерехинского С.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи