Предс. Безуглов В.В. Дело № 22-2033
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Крепкова С.А., Предко И.П.
при секретаре Шапеевой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Лобанова В.В. на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 7 сентября 2010 года, которым
Лобанов В.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:
- 6.08.2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;
- 24.12.2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 6 августа 2009 года постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам Ярославского районного суда Ярославской области от 6 августа 2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского района Ярославской области от 24 декабря 2009 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 25 мая 2010 года.
Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена без изменения.
Определена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Румянцев А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в отношении которого кассационные представление и жалоба не принесены.
Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., осужденного Румянцева А.А., пояснившего о согласии с приговором, мнение прокурора Галашевской Т.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лобанов В.В. осужден за кражу чужого имущества, совершенную 22 мая 2010 года в г. Ярославле группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Лобанов просит приговор изменить, снизить ему срок окончательно назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел установленные в отношении него смягчающие обстоятельства, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие мест для трудоустройства в связи с кризисом, хотя он может заниматься общественно-полезной деятельностью, отсутствие у него отягчающих обстоятельств.
Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия считает, что за преступление, изложенное в приговоре, Лобанов осужден обоснованно, его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.
Из материалов дела видно, что осужденными Лобановым и Румянцевым на предварительном следствии было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании при рассмотрении дела они свое ходатайство поддержали, пояснили, что заявлено оно после консультации с адвокатом, с обвинением они согласны, последствия постановления приговора в этом порядке им разъяснены, участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
С учетом данных обстоятельств суд обоснованно рассмотрел дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Наказание осужденному Лобанову назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые ссылается Лобанов в своей кассационной жалобе, наказание ему назначено с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении ему наказания судом соблюдены, выводы о назначении наказания осужденному в приговоре подробно мотивированы и основаны на исследованных материалах дела, оснований считать назначенное ему наказание, в том числе и по совокупности приговоров, чрезмерно суровым не имеется, а поэтому отсутствуют основания и для снижения ему наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 7 сентября 2010 года в отношении Лобанова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лобанова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: