Судья Камакина Н.Н. Дело № 22-2075/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 29 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Галкиной С.В. и Крепкова С.А.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ильяшенко Е.В. и кассационную жалобу адвоката Бема С.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Ильяшенко Е.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.
Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Лупанова С.В. возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб и просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 28.05.2009 года Ильяшенко Е.В. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Ростовского районного суда Ярославской области от 28.05.2009 года и от 18.06.2009 года, Ильяшенко Е.В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбывания наказания исчислено с 26.03.2009 года.
Осужденный Ильяшенко Е.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начальником ФБУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области представлена характеристика на осужденного, справка о поощрениях и взысканиях осужденного, иные характеризующие данные.
В судебном заседании осужденный Ильяшенко Е.В. и его защитник адвокат Бема С.В. поддержали ходатайство Ильяшенко Е.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Представитель администрации ФБУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области и прокурор, участвовавшие в судебном заседании, возражали против удовлетворения ходатайства Ильяшенко Е.В.
Судом 10.09.2010 года вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ильяшенко Е.В., считая постановление незаконным, необоснованным и несправедливым, указывает, что за весь период отбывания наказания он нарушений не имеет, характеризуется положительно, в связи с отсутствием производства работает на работах без оплаты труда и не имеет реальной возможности погасить иск, ходатайство о переводе в колонию-поселение связано с желанием получить там реальную оплачиваемую работу и погасить иск. Считает, что суд, ссылаясь на несуществующие основания «отсутствие длительной положительной динамики за весь период отбывания наказания», в нарушение положений ч. 2 ст. 78 УИК РФ и игнорируя постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8, незаконно отказал в удовлетворении его ходатайства. Просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе или удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию-поселение.
В кассационной жалобе адвокат Бема С.В., считая постановление незаконным и необоснованным, просит постановление в отношении Ильяшенко Е.В. отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Указывает, что Ильяшенко Е.В. отбыл более половины срока назначенного приговором суда наказания, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, раскаялся, имеет 1 поощрение, взысканий у него нет, исполнительный лист не погашен в связи с отсутствием вакантных мест, судом не принято во внимание, что осужденный имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения. Полагает, что из оценки всех факторов поведения Ильяшенко Е.В. в совокупности, которые были исследованы в судебном заседании, можно сделать вывод, что у осужденного имеется стабильная положительная динамика в поведении. Считает, что Ильяшенко Е.В. искупил свою вину и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии.
Выслушав выступление прокурора, проверив доводы кассационных жалоб по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Выводы суда об отказе в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в постановлении мотивированы и основаны на представленных данных, которые исследовались в судебном заседании.
Приведенные в жалобах доводы нельзя признать обоснованными.
Само по себе фактическое отбытие установленной ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть применены в отношении лишь положительно характеризующихся осужденных.
Данные о личности осужденного Ильяшенко Е.В., его поведение и отношение к труду во время отбывания наказания, на что обращается внимание в кассационных жалобах, судом исследованы с достаточной полнотой, нашли отражение в постановлении и правильно оценены.
Как следует из материалов дела, Ильяшенко Е.В. за время отбывания наказания взысканий не имел, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за хорошее поведение и активное участие в общественной жизни отряда имеет одно поощрение, полученное 28.06.2010 года, работает на добровольных началах в столовой для спец.контингента учреждения, в быту ведет себя в основном правильно, в коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной их части, на проводимую работу индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно, во взаимоотношениях с администрацией ИК вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, имеет иск 894,75 руб. и мер по его погашению не принимает, вину в совершенных преступлениях признал полностью, с 28.05.2010 года состоит в секции «досуга, совета клуба и библиотеки осужденных», по характеру общительный, уравновешенный и спокойный. Администрация ФБУ ИК-12 ходатайство осужденного Ильяшенко Е.В. не поддерживает. Из пояснений представителя администрации ФБУ ИК-12 в судебном заседании следует, что малооплачиваемая работа в колонии всегда есть, но она Ильяшенко не устраивает.
Отказывая в переводе для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, суд оценивал совокупность обстоятельств, в том числе, поведение осужденного и его отношение к труду в течение всего времени отбывания наказания.
Суд, отметив наличие положительной динамики в поведении Ильяшенко Е.В., счел её продолжительность относительно периода отбытого им наказания недостаточной для удовлетворения ходатайства о переводе в колонию-поселение. Выводы суда в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах. Действительно, отбывая наказание в исправительных колониях с 30.08.2009 года, единственное поощрение Ильяшенко Е.В. получил 28.06.2010 год, кроме того, прибыв в ФБУ ИК-12 16.02.2010 года, в секцию досуга осужденных он вступил лишь 28.05.2010 года, имея возможность выполнять оплачиваемые работы, мер к погашению взыскиваемой по исполнительному документу денежной суммы не принимает.
Приведенные в кассационных жалобах данные о личности Ильяшенко Е.В., его поведении и отношении к труду, были известны суду первой инстанции и учитывались при вынесении постановления. С произведенной судом оценкой поведения Ильяшенко Е.В. в период отбывания наказания и с выводом суда о том, что ходатайство осужденного Ильяшенко Е.В. не подлежит удовлетворению, судебная коллегия согласна.
Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает, кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 сентября 2010 года в отношении Ильяшенко Е.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Ильяшенко Е.В. и адвоката Бема С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи