Судья 1 инст. Грицай Е.В. Дело 22- 2061 \2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 29 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Пашковой Н.Л.
судей Крепкова С.А., Галкиной С.В.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голубева И.С. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 августа 2010 года, которым
Голубев И.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый 12.04.10 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы
осужден по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по предыдущему приговору окончательно назначено наказание 8 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа.
Мерой пресечения избрано заключение под стражу, и срок наказания исчислен с 31.08.10 г. В срок наказания зачтено время отбытия наказания по приговору от 12.04.10 г. с 31.08.09 г. по 30.11.09 г. и с 11.01.10 г. по 30.08.10 г.
Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание доводов жалобы осужденного Голубева И.С. и адвоката Еськова Е.Л., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
Голубев признан виновным в покушении на кражу чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Голубев вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Голубев, не оспаривая доказанности его вины и квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора, снижении назначенного наказания и применении правил ст. 61 УК РФ. В связи с изложенным, полагает, что у суда имелись основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона.
На жалобу осужденного принесены возражения государственным обвинителем.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы жалобы о несправедливости наказания несостоятельны, так как наказание Голубеву назначено в соответствии с законом, с учетом как характера и степени общественной опасности содеянного, так и данных о личности осужденного. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, признание вины и молодой возраст Голубева, и назначил ему наказание в соответствии с правилами ст.ст. 66, 62 УК РФ. При этом суд правильно не усмотрел по делу исключительных обстоятельств, которые бы давали основание для применения правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 августа 2010 года в отношении Голубева И.С. оставить без изменения, а жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда