К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Сердюкова Б.И., при секретаре Штаба Т.В.,

представление государственного обвинителя – старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шилова А.В. и кассационную жалобу адвоката Лапиной Е.Н. на приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 20 сентября 2010 г., которым:

осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию и не совершать административных правонарушений.

Наказание, назначенное приговором от 30 июня 2010 г., исполнять самостоятельно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., мнение прокурора Воробьевой О.Н. в поддержку доводов кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Железнякова С.А. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании Железнякова С.А. виновной признала себя полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении государственный обвинитель указывает на неправильное применение судом уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений, выразившееся в том, что, указав о частичном сложении наказаний, назначенных по ч.1 ст.161 УК РФ, фактически суд применил принцип полного сложения наказаний. Государственный обвинитель просит приговор суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в ином составе.

В кассационной жалобе адвокат Лапина Е.Н. расценивает приговор суда как излишне суровый. Указывает, что Железнякова полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. Считает, что преступления в большей степени были спровоцированными самими потерпевшими. Также указывает на нарушение принципа сложения наказаний. Просит приговор суда изменить и снизить назначенное наказание до минимально возможного.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Необходимые условия для этого, предусмотренные УПК РФ, судом соблюдены. Суд правильно указал в приговоре, что обвинение, с которым Железнякова согласилась, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия Железняковой суд правильно квалифицировал по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Железняковой наказания по каждому из преступлений суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности преступлений суд не правильно применил уголовный закон, так как, указав о частичном сложении наказаний, назначенных по ч.1 ст.161 УК РФ, реально суд применил принцип полного сложения наказаний. В связи с указанным, наказание, назначенное Железняковой в порядке ч.2 ст.69 УК РФ, подлежит снижению до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 20 сентября 2010 г. в отношении Железняковой С.А. изменить, снизить назначенное ей в порядке ч.2 ст.69 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 20 сентября 2010 г. в отношении Железняковой С.А. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу адвоката, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: