Постановление суда отменено с нгаправлением дела на новое рассмотрение



Председательствующий: Долгощинова О.В. Дело № 22-2125/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 9 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Сердюкова Б.И., при секретаре Штакал О.П.,

рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Клементьева М.Л., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 7 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Сердюкова Б.И., мнение осужденного Клементьева М.Л. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором суда от 23 марта 2010 г. Клементьев М.Л. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчислено с 21 января 2010 г., окончание срока 20 апреля 2011 года.

Осужденный Клементьев М.Л. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Постановлением суда от 7 сентября 2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Клементьев М.Л. выражает несогласие с постановлением суда, оспаривает характеристику, выданную учреждением, считает, что она не объективная. Указывает, что трудоустроен, нарушений порядка не допускал, к воспитательной работе относится положительно. Просит постановление отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в виду нарушений норм УПК РФ.

В соответствии со ст.381 УПК РФ основанием к отмене судебного решения является отсутствие протокола судебного заседания.

Как видно из материалов дела протокол судебного заседания от 7 сентября 2010 г. не подписан секретарем судебного заседания, а значит, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Доводы кассационной жалобы осужденного Клементьева М.Л. будут являться предметом исследования при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Угличского районного суда Ярославской области от 7 сентября 2010 г. в отношении Клементьева М.Л. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: