Пред. Солнцев М.А. 22-2196\2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда

в составе председательствующего судьи областного суда Игнашовой С.М.

судей Жичиковой Т.Н., Афанасьева О.Н.

при секретаре Овчинниковой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 ноября 2010 года

кассационную жалобу осужденного Шестерикова Д.Н. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года, которым

Шестериков Д.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

6 мая 2005 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 июля 2005 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Рыбинского городского суда от 6 мая 2005 года окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден по отбытию срока 10 марта 2010 года;

7 июля 2010 года по ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима:

Осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Рыбинского городского суда от 7 июля 2010 года окончательно назначено осужденному Шестерикову Д.Н. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Жичиковой Т.Н., адвоката Юрченко Е.Т. в интересах осужденного Шестерикова Д.Н. в поддержание доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Лупанова С.В., об оставлении приговора суда без изменения, доводов жалобы, - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный считает приговор необоснованным и несправедливым. Считает, что суд необоснованно не применил к нему при назначении наказания положений части 3 ст. 68 УК РФ.

Просит рассмотреть возможность применения к нему ст. 68 ч. 3, ст. 62 УК РФ.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Шестерикова Д.Н. является законным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

При рассмотрении дела в таком порядке процессуальные права Шестерикова Д.Н. не были нарушены.

Действия осужденного в соответствии с тем обвинением, вину в котором он признавал, были судом правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания осужденному суд требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ не нарушил. Требования материального закона, ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении ему наказания также были соблюдены.

Суд при назначении наказания обоснованно указал, что в его действиях имеется рецидив преступлений, и это обстоятельств является отягчающим вину.

В силу ст. 61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие ЗАБОЛЕВАНИЯ учтены судом в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Однако, в силу установленного законом запрета, при наличии отягчающего вину обстоятельства применение к нему положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, о максимальном пределе санкции, указанном в этом законе, невозможно.

Правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания применены судом обоснованно.

Оснований для повторного учета указанных смягчающих вину обстоятельств и снижения наказания за содеянное не имеется.

Окончательное наказание осужденному назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по последнему приговору, и наказания по приговору Рыбинского городского суда от 7 июля 2010 года.

К отбытию осужденному обоснованно назначена исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года в отношении Шестерикова Д.Н. оставить без изменения, а жалобу осужденного,- без удовлетворения.

Председательствующий

судьи