Судья Яшин Е.В. Дело № 22- 2205/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль 16 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Чекалова С. Б., судей Афанасьева О. Н., Зуева Ю.Г., при секретаре Шапеевой Ю. А., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Переславского района Ярославской области Грушевича А.А. на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области – апелляционной инстанции от 13 августа 2010 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка №3 Переславского района Ярославской области от 21 июня 2010 года и уголовное дело в отношении Алексеева А.П., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвращено мировому судье для рассмотрения по существу со стадии предварительного слушания. Мера пресечения Алексееву А.П. оставлена прежняя - подписка о невыезде. Заслушав доклад судьи областного суда Зуева Ю.Г. по доводам кассационного представления и материалам дела, мнение прокурора Берковской Т.А. в поддержание представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Согласно постановлению судьи Переславского районного суда Ярославской области – апелляционной инстанции от 13 августа 2010 года отменено постановление мирового судьи судебного участка №3 Переславского района Ярославской области от 21 июня 2010 года о прекращении в связи с примирением с потерпевшим согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ. В кассационном представлении заместитель Переславского межрайонного прокурора Ярославской области Грушевич А.А. просит отменить постановление апелляционной инстанции и направить дело для рассмотрения судом по существу в апелляционном порядке, так как судом нарушены требования ст. 367 УПК РФ, а именно, отменяя постановление мирового судьи, суд апелляционной инстанции был обязан рассмотреть уголовное дело по существу и постановить приговор. Проверив доводы кассационного представления по материалам дела, судебная коллегия считает, что постановление апелляционной инстанции является обоснованным, законным и не подлежит отмене. Довод кассационного представления о нарушении судом уголовно-процессуального закона является необоснованным по следующим основаниям. Судебное разбирательство в апелляционном порядке проведено судом с соблюдением требований ст.ст. 364, 366, 367, 372 УПК РФ. По смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный ст.367 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим. Удовлетворив апелляционное представление, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил постановление мирового судьи, мотивировал свою позицию тем, что мировым судьей при решении вопроса о прекращении дела не учтен принцип справедливости и данные о личности обвиняемого. Из положений ч. 5 ст. 365, ч. 1 ст. 367 УПК РФ, следует, что суд апелляционной инстанции вправе ссылаться на показания лиц, допрошенных в суде первой инстанции, вызвать новых свидетелей, истребовать доказательства, в исследовании которых сторонам было отказано судом первой инстанции. В данном случае судом первой инстанции - мировым судьей уголовное дело по существу не рассматривалось, свидетели не вызывались, никакие доказательства не исследовались, судебное заседание по итогам предварительного слушания для разбирательства дела по существу, согласно ст.233, 236 УПК РФ, не назначалось. Поэтому, суд апелляционной инстанции, отменив постановление мирового судьи, обоснованно и законно принял решение о возвращении мировому судье уголовного дела для рассмотрения по существу со стадии предварительного слушания, так как согласно протоколам судебного заседания мировым судьей по уголовному делу проводилось только предварительное слушание, по существу данное уголовное дело мировым судьей не рассматривалось. Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену апелляционного постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области – апелляционной инстанции от 13 августа 2010 года по уголовному делу в отношении Алексеева А.П. - оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: