Предс. Солнцев М.А. Дело № 22-2164/2010 Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л. судей Федченко В.Н., Предко И.П. при секретаре Штакал О.П. рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Алексеева М.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 сентября 2010 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи областного суда Федченко В.Н., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2002 года Алексеев осужден по п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора ввиду изменений, внесенных в уголовный закон. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 октября 2004 года приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Алексеева переквалифицированы на п. «а,б,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003.) со снижением наказания до 7 лет лишения свободы и исключением указания о конфискации имущества. Постановлением президиума Ярославского областного суда от 4 августа 2010 года постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 октября 2004 года отменено. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 сентября 2010 года приговор одноименного суда от 3 апреля 2002 года в отношении Алексеева изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003.), как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Исключено указание о конфискации имущества. Наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Алексеев выражает несогласие с постановлением суда в части размера наказания. Указывает, что при постановлении приговора и максимальном размере наказания до 12 лет лишения свободы, суд назначил ему наказание на 3 года 6 месяцев ниже максимального срока. При пересмотре приговора и переквалификации действий на менее тяжкий состав и максимальном размере наказания в 7 лет, суд назначил ему наказание практически максимальное, предусмотренное санкцией закона. Считает, что суду необходимо было руководствоваться теми же принципами, что и суд первой инстанции и сократить наказание как минимум до 5 лет лишения свободы. Назначенное наказание находит немотивированным. Просит изменить постановление суда и сократить наказание до 5 лет лишения свободы, несмотря на то, что он был освобожден УДО 25 июля 2006 года. Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд привел приговор Рыбинского городского суда Ярославской области 3 апреля 2002 года в отношении осужденного Алексеева М.А. в соответствие с действующим уголовным законодательством. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются обоснованными. Наказание Алексееву обоснованно сокращено до пределов санкции более мягкого закона, на который переквалифицированы его действия. Размер его соответствует требованиям закона. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом при постановлении приговора установлено не было, что и нашло отражение в описательно-мотивировочной части приговора. Требования ст.62 УК РФ при его назначении не применялись. Вместе с тем, в действиях осужденного имел место рецидив преступлений. Эти обстоятельства учитывались и при пересмотре приговора. Оснований для вмешательства в постановление суда и снижения наказания осужденному, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 сентября 2010 года в отношении Алексеева М.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: