Обоснованный отказ в условно-досрочном освобождении от наказания



Предс. Аксенов А.Б. Дело № 22-2213

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В., Сердюкова Б.И.

при секретаре Ивановой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Валяшкина М.Л., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 27 февраля 2008 года Валяшкин М.Л. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока - с 27 февраля 2008 года, окончание – 26 февраля 2011 года.

Осужденный Валяшкин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Валяшкин с постановлением не согласен, просит отменить его, удовлетворить его ходатайство, оспаривает выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения его ходатайства, ссылается на то, что его вина в преступлении «не бесспорна», считает, что полностью исправился, указывает, что в СИЗО-2 характеризовался положительно, в ИК-8 нарушений не имел, характеризуется положительно, участвует в «устройстве жизненных перспектив молодого поколения», просит учесть его возраст, состояние здоровья.

Проверив доводы кассационной жалобы по представленному материалу, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Валяшкина об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе Валяшкину в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах, которые исследовались судом в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ минимального срока наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

При разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к учебе и труду, отношение к своему деянию, учитывает неотбытый срок наказания, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления.

Данные о личности Валяшкина, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные, судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что Валяшкин не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку он ничем положительным себя не зарекомендовал, поощрений не имеет, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, администрация учреждения его ходатайство не поддержала, а приведенные в кассационной жалобе доводы данный вывод суда не опровергают. Что касается ссылки Валяшкина на его возраст и состояние здоровья, то данные обстоятельства основанием для условно-досрочного освобождения от наказания не являются.

Доводы жалобы, касающиеся несогласия с приговором, судебная коллегия не обсуждает, т.к. данный приговор вступил в законную силу, при несогласии с ним Валяшкин вправе обжаловать его в порядке надзора.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления, как об этом указано в кассационной жалобе, или его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 сентября 2010 года в отношении Валяшкина М.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Валяшкина М.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: