Судья Куркова Н.П. Дело № 22-2175/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль 23 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П., судей Тебнева О.Г., Федченко В.Н., при секретаре Штаба Т.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тихомирова М.В. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 9 сентября 2010 года, которым осужденному ТИХОМИРОВУ М.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., выступление осужденного Тихомирова М.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Галашевской Т.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 25 июня 2008 года Тихомиров М.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 5 мая 2008 года. Конец срока: 4 ноября 2011 года. Осужденный Тихомиров М.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом вынесено указанное выше постановление. В кассационной жалобе осужденный Тихомиров М.В. просит постановление пересмотреть и принять справедливое решение. Не соглашается с постановлением суда, указывает, что оно является не объективным и не справедливым. Ссылается на то, что у него престарелая мать, нуждающаяся в уходе. Также ссылается на свою непричастность к преступлению, за совершение которого он отбывает наказание. Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Выводы суда об отказе Тихомирову М.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированы, основаны на материалах дела. Данные о личности Тихомирова М.В., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятия воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные за весь период отбывания наказания, судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены. Из материалов дела видно, что Тихомиров М.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, не трудоустроен, в общественной жизни отряда участия не принимает. Указанные обстоятельства позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что условно-досрочное освобождение от наказания Тихомирова М.В. является преждевременным. Ссылки на семейное положение не являются основаниями к отмене постановления. Вопросы доказанности вины в рамках заявленного осужденным ходатайства рассмотрению не подлежат. Кассационная жалоба осужденного оснований для отмены постановления суда не содержит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 сентября 2010 года в отношении Тихомирова М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: