Судья Аксенов А.Б. Дело № 22-2287/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 26 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Галкиной С.В. и Предко И.П.,

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Косточкина С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Косточкина С.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отбывающего наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Матвеичевой И.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 14.10.2008 года Косточкин С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчислено с 14.10.2008 года, в срок отбывания наказания зачтены периоды с 9 по 13 декабря 2004 года и с 4 августа по 13 октября 2008 года.

Осужденный Косточкин С.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начальником ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области представлены характеристика на осужденного, справка о поощрениях и взысканиях осужденного, иные характеризующие данные.

В судебном заседании осужденный Косточкин С.А. поддержал своё ходатайство, представитель администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденного Косточкина С.А. об условно-досрочном освобождении.

Судом 29.09.2010 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Косточкин С.А., считая постановление необоснованным, указывает, что он является инвалидом 3 группы, имеет диагноз «ЗАБОЛЕВАНИЕ», состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем в последнее время не трудоустроен и участия в самодеятельности не принимал, учет предыдущей судимости и применения ст. 70 УК РФ ухудшает положение осужденного, администрацией исправительного учреждения он характеризуется удовлетворительно, в настоящее время отбывает наказание за неоконченное преступление. Просит пересмотреть постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав выступление прокурора, проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в постановлении мотивированы и основаны на представленных данных, которые исследовались в судебном заседании.

Приведенные в жалобе доводы нельзя признать обоснованными.

В соответствии со ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение.

Данные о личности осужденного Косточкина С.А., его поведение во время отбывания наказания судом исследованы с достаточной полнотой.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд оценивал совокупность обстоятельств, в том числе, поведение осужденного в течение всего времени отбывания наказания, судом учтены данные о личности осужденного, мнения сторон в судебном заседании.

Выводы суда основаны на всестороннем учете данных о поведении Косточкина С.А. за весь период отбывания наказания, в том числе, содержащих сведения об отношении Косточкина С.А. к требованиям режима содержания.

Как следует из материалов дела, Косточкин С.А. за время отбывания наказания взысканиям не подвергался, имеет 4 поощрения, все они получены в период отбывания наказания в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, там же с августа 2009 года он был трудоустроен, 26.11.2009 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания, в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области он отбывает наказание с 15.01.2010 года, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проф.беседы реагирует правильно, отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен, с представителями администрации ведет себя корректно, по характеру уравновешенный и спокойный, внешне опрятен, взаимоотношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, исполнительных листов не имеет, по мнению администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области Косточкин С.А. нуждается в отбытии срока наказания.

Количеству поощрений и времени их получения судом дана надлежащая оценка в постановлении. Суд отметил стремление Косточкина С.А. поведением доказать своё исправление. Вместе с тем, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Косточкина С.А. от отбывания наказания. С произведенной судом оценкой поведения осужденного Косточкина С.А. судебная коллегия согласна. Действительно, исходя из поведения осужденного в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Косточкин С.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд справедливо указал, что Косточкин С.А. за период отбывания наказания в ИК-8 поощрений не имел, в самодеятельных организациях осужденных не состоит. Достаточных данных, которые бы позволяли сделать вывод о том, что для своего исправления Косточкин С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, не представлено. Состояние здоровья осужденного решающего значения при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Констатация судом в постановлении сведений о предыдущей судимости Косточкина С.А. основана на данных, имеющихся в материалах дела, и не является основанием для отмены постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 сентября 2010 года в отношении Косточкина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Косточкина С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи