К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего – Пашковой Н.Л.,

судей - Афанасьева О.Н., Галкиной С.В.,

при секретаре Вериной О.В.,

жалобу осужденного Виташаса А.Н. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 октября 2010г., которым

осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 17.02.2009г. в виде 1 года 1мес. и по приговору от 24.03.2010г. в виде 2 мес. лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 14.10.2010г.

По делу определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда АфанасьеваО.Н., пояснения адвоката Солодовниковой О.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего оставить приговор без изменений, судебная коллегия

установила:

Виташас А.Н. признан виновным: - в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; - в открытом хищении чужого имущества.

Преступления Виташасом совершены в г.Рыбинске Ярославской области 23.04.2010г. в периоды времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновным себя Виташас признал полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный посчитал приговор незаконным, несправедливым, подлежащим изменению. Виташас считает, что наказание суд назначил чрезмерно суровое и незаконно не использовал принцип поглощения наказаний по ч.2 ст.69 УК РФ, просит снизить наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Виташаса законным, обоснованным, справедливым.

При назначении Виташасу наказания суд учел степень общественной опасности, характер содеянного осужденным, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельства, смягчающие наказание и влияющие на его назначение Виташасу учтены судом в полном объеме в соответствии со ст.316 УПК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о невозможности исправления осужденного Виташаса без изоляции от общества, поэтому наказание в виде реального лишения свободы является для него как по виду, так и по мере законным, обоснованным, справедливым. Из указанного следует, что наказание осужденному определено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ. Судом учтены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный обращает внимание в кассационной жалобе.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд, с учетом данных о личности Виташаса, правомерно воспользовался своим правом, применив принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч.2 ст.69 УК РФ, поэтому доводы кассационной жалобы осужденного не подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона правомерно рассмотрел уголовное дело, руководствуясь требованиями ст.316 УПК РФ, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388УПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 октября 2010г. в отношении Виташаса А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Виташаса А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: