Постановление суда является законным и обоснованным.



Председательствующий Солнцев М.А. Дело № 22-2372/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 10 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

и судей Предко И.П., Тебнева О.Г.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Левочкина А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 сентября 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Левочкина А.А. об условно-досрочном освобождении,

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2007 года Левочкин А.А. осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 14.12.2006 года. Конец срока – 13.12.2012 года.

В кассационной жалобе осуждённый Левочкин А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не принял во внимание, что его нарушения «вымышленные», более полугода находится в ШИЗО.

Просит постановление суда от 29 сентября 2010 года пересмотреть в установленном законом порядке.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Левочкина А.А. от наказания суд учел данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе. Суд правильно указал, что поведение осужденного Левочкина А.А. в период отбытия наказания не свидетельствует о том, что он может быть условно-досрочно освобожден от наказания. При этом суд правильно учел, что в период отбывания наказания Левочкин А.А. имеет три поощрения, но в 2010 году получил 7 взысканий, в общественной жизни отряда участия не принимает, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, отношение к общественно-полезному труду безразличное, положительная динамика в его поведении отсутствует.

Вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивирован в постановлении и является обоснованным. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным.

Кассационная жалоба осужденного Левочкина А.А. оснований для отмены постановления суда не содержит, изложенные в ней доводы были известны суду и надлежаще оценены в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 сентября 2010 года в отношении Левочкина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Левочкина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи