Предс. Аксенов А.Б. Дело № 22-2360 КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л., судей Галкиной С.В., Тебнева О.Г. при секретаре Вериной О.В. рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 года кассационное представление прокурора Заволжского района г. Ярославля на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 21 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции № 8 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Жижиной М.С.. Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., прокурора Матвеичеву И.В. и представителя уголовно-исполнительной инспекции Сокоушина В.А., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2009 года Жижина М.С. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, определяемые этим органом. Приговор вступил в законную силу 8 сентября 2009 года. Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 июля 2010 года Жижиной продлен испытательный срок на 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей: не допускать пропуска учебных занятий без уважительных причин, пройти обследование в Ярославской областной клинической наркологической больнице, в случае выявления зависимости от алкоголя – пройти лечение в Ярославской областной клинической наркологической больнице в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в силу. Уголовно-исполнительная инспекция № 8 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по Ярославской области обратилась в суд с представлением об отмене Жижиной условного осуждения в связи с систематическим неисполнением ею обязанностей, возложенных на нее судом, ссылаясь на неоднократное привлечение Жижиной к административной ответственности, неявку на регистрацию 1.09.2010 года. Судом вынесено вышеуказанное постановление. В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления ввиду неправильного применения судом норм уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона. Автор представления указывает, что вывод суда об отсутствии в действиях Жижиной признака систематического нарушения возложенных на нее судом обязанностей, противоречит требованиям закона. Ссылается на то, что в судебном заседании установлено, что Жижина 1 сентября и 6 октября 2010 года не явилась на регистрацию без уважительных причин, ей были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Полагает, что судом не дано оценки неисполнению Жижиной дополнительных обязанностей, возложенных постановлением суда от 13 июля 2010 года, о прохождении обследования в наркологической больнице, поскольку до 21 октября 2010 года она в больницу не обращалась, ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Обращает внимание на то, что Жижина сослалась на невозможность обследования в связи с отсутствием у нее полиса медицинского страхования, однако в судебном заседании установлено, что он для обращения в наркологическую больницу не требуется. Проверив доводы кассационного представления по представленным материалам, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Судом тщательно при разрешении представления уголовно-исполнительной инспекции проверялось исполнение осужденной Жижиной обязанностей, возложенных на нее соответственно приговором и постановлением суда, и обоснованно установлено, что систематическое неисполнение этих обязанностей отсутствует, она действительно не явилась на регистрацию 1 сентября 2010 года без уважительных причин, в связи с чем ей 3 сентября 2010 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, что касается неявки Жижиной на регистрацию 6 октября 2010 года, о чем представитель уголовно-исполнительной инспекции Сокоушин В.А. дополнительно представил сведения в судебное заседание, то объяснения Жижиной о том, что она весь этот день находилась на работе, инспекцией не проверялись. Судом правильно учтено, что неоднократное привлечение Жижиной к административной ответственности не может быть учтено при разрешении представления, поскольку данные обстоятельства послужили основанием для продления ей испытательного срока. Также судом обоснованно принято во внимание и то обстоятельство, что Жижина устроилась на работу. Не может служить основанием для отмены постановления суда и довод представления о том, что до 21 октября 2010 года Жижина в наркологическую больницу не обращалась, хотя на нее была возложена такая обязанность постановлением суда о продлении ей испытательного срока, поскольку Жижина пояснила, что не смогла пройти обследование из-за отсутствия медицинского полиса, сведений о том, что уголовно-исполнительной инспекцией ей было выдано направление для его прохождения в деле не имеется. С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 21 октября 2010 года в отношении Жижиной М.С. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: