Судья Карасев М.А. Дело № 22-2490/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 24 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Игнашовой С.М.,

судей Тебнева О.Г., Афанасьева О.Н.,

при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рослякова В.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 октября 2010 года, которым

отказано осужденному РОСЛЯКОВУ В.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в пересмотре приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 августа 2005 года.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Лупанова С.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 августа 2005 года Росляков В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Росляков В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Росляков В.А. просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание.

Ссылается на правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.06.г. №4-П и считает, что с учетом изменения пропорций назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ с ? до 2/3 назначенное ему наказание должно быть снижено.

Ссылается на то, что второму фигуранту по его делу ФИО1, приговоренному, также как и он, к 9 годам лишения свободы, было снижено наказание Рыбинским городским судом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ указанного выше приговора, вынесенного в отношении Рослякова В.А.

Назначенное Рослякову В.А. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение Рослякова В.А., в уголовный закон не вносилось.

С учетом сказанного, оснований для снижения назначенного Рослякову В.А. наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, не имеется.

Доводы жалобы оснований к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения не содержат.

Довод жалобы о том, что осужденному этим же приговором ФИО1 было снижено наказание, является не состоятельной, поскольку подтверждений этому в представленных материалах не содержится. Вопрос приведения приговора в соответствие с законом, имеющим обратную силу, в отношении каждого лица решается индивидуально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 октября 2010 года в отношении Рослякова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: