Судья Камакина Н.Н. Дело № 22-120/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 28 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Пашковой Н.Л.,

судей Тебнева О.Г., Чугунова А.Б.,

при секретаре Тряпичкиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ходобчука А.С. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 декабря 2010 года, которым

осужденному ХОДОБЧУКУ А.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отказано в пересмотре приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 ноября 2004 года.

Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Лупанова С.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 ноября 2004 года Ходобчук А.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ходобчук А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №141 от 29 июня 2009 года.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ходобчук А.С. просит проверить законность постановления суда, его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Указывает, что судом должным образом не проверено применение к нему в приговоре положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Судебное заседание проводилось без участия защитника.

В постановлении не отражена позиция прокурора и представителя ИК-2.

Нарушено его право на компетентный и справедливый суд.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ указанного выше приговора, вынесенного в отношении Ходобчука А.С.

Назначенное Ходобчуку А.С. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение Ходобчука А.С., в уголовный закон не вносилось.

С учетом сказанного, оснований для снижения назначенного Ходобчуку А.С. наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, не имеется.

Доводы жалобы снований к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения не содержат.

Неотражение в постановлении позиции прокурора и представителя ИК-2 основанием к его отмене не является.

Об участии в судебном заседании защитника осужденный не ходатайствовал, что подтверждается распиской на л.д. 9, обязанности по обеспечению защитником осужденного, при отсутствии от него соответствующей просьбы, у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 декабря 2010 года в отношении Ходобчука А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: