Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется



Судья Карасев М.А. Дело № 22-364/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 25 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чекалова С.Б.,

судей Крепкова С.А. и Сердюкова Б.И., при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ефимова М.В. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2011 года в порядке исполнения приговора в отношении

Ефимова М.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.

Заслушав доклад судьи Чекалова С.Б., мнение прокурора Лупанова С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Ефимов М.В. осужден приговорами Вологодского городского суда от

- 5 мая 2006 года по ч.3. ст.30, ч.1 ст.158 К РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 10 мая 2006 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 17 октября 2006 года по ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 5 и 10 мая 2006 года к 12 годам лишения свободы.

В декабре 2010 года осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 г. Рыбинска, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 17 октября 2006 года и снижении назначенного наказания в связи изменением уголовным законом от 29 июня 2009 года ст.62 УК РФ.

13 января 2011 года судья рассмотрел ходатайство в порядке ст.ст.396-397, 399 УПК РФ и удовлетворил его частично, предписав считать Ефимова осужденным по приговору от 17 октября 2006 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 11 годам 11 месяцев лишения свободы. Приговоры от 5 и 10 мая 2006 года оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить и снизить наказание. Указывает, что ему назначалось наказание на 1 год и 3 месяца меньше максимального, уголовный закон изменил редакцию ст.62 УК РФ и максимально возможное наказание должно быть снижено в том же размере, снижение на 1 месяц не соответствует требованию закона и постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из принципа справедливости, судья сделал правильный вывод о снижении наказания, поскольку в соответствии с уголовным законом от 29 июня 2009 года назначенное Ефимову наказание за убийство, при наличии смягчающих обстоятельств, являлось максимальным.

Довод жалобы о том, что ранее до максимального наказания было 1 год 3 месяца, не влечет снижения наказания, поскольку соблюдение подобных пропорций при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом не требуется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2011 года в отношении Ефимова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: