Судья 1 инст. Суетова М.Р.

Дело 22- 315 /2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.

судей Крепкова С.А., Чекалова С.Б.

при секретаре Вериной О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тихоновой В.А. на приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2010 года, которым

Тихонова В.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, не судимая

осуждена по ч.1 ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. Мерой пресечения оставлено заключение под стражу, срок исчислен с 28.09.10 г.

Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание доводов жалобы осужденной Тихоновой В.А. и адвоката Королевой Т.В., мнение прокурора Галашевской Т.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Тихонова признана виновной в причинении 27.09.10 г. умышленно тяжкого вреда здоровью ФИО1, что по неосторожности повлекло его смерть.

Тихонова вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Тихонова выражает несогласие с приговором ввиду его излишней суровости, просит его изменить, «применив к ней ст. 61 УК РФ» и смягчив назначенное наказание. Указывает, что больна тяжелым хроническим заболеванием- туберкулезом легких в закрытой форме.

На жалобу прокурором принесены возражения.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доводы о суровости наказания необоснованны, так как наказание Тихоновой назначено в соответствии с требованиями закона с учетом как характера и степени общественной опасности содеянного, так и данных о личности осужденной.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд учел наличие у Тихоновой смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд правильно учел, что Тихонова характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, совершила особо тяжкое преступление, и пришел к мотивированному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2010 года в отношении Тихоновой В.А. оставить без изменения, а жалобу осужденной- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда