К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

судей Крепкова С.А. и Сердюкова Б.И., при секретаре Снигиревой С.В.,

жалобы осужденной Баскаковой Е.Ф. и адвоката Короткова Н.А. на приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 21 декабря 2010 г., которым:

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 декабря 2010 г. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 октября по 21 декабря 2010 г. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., мнение осужденной Баскаковой Е.Ф. и адвоката Штаба Н.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А., возражавшей против изменения приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Баскакова Е.Ф. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Баскакова Е.Ф. вину свою признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная Баскакова Е.Ф. просит учесть, что вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно выдала похищенное имущество, потерпевшая к ней претензий не имеет, не настаивает на лишении ее свободы. Обязуется в ближайшее время погасить оставшуюся часть ущерба.

Просит назначить ей наказание в виде исправительных работ в целях погашения материального ущерба.

Адвокат Коротков Н.А. в кассационной жалобе приводит те же доводы, что и осужденная Баскакова Е.Ф. Обращает внимание, что ранее Баскакова Е.Ф. освобождалась условно-досрочно, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о ее положительном поведении в быту. Просит приговор суда изменить и назначить Баскаковой Е.Ф. более мягкое наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения. Условия, необходимые для этого и предусмотренные УПК РФ судом соблюдения. В приговоре указано, что обвинение, предъявленное Баскаковой Е.Ф., обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия Баскаковой Е.Ф. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Баскаковой Е.Ф. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, на которые ссылаются в кассационных жалобах осужденная и адвокат, при назначении наказания учтены, в том числе и мнение потерпевшей. Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым и не находит оснований к его смягчению. При назначении наказания суд подробно мотивировал его вид и размер, доводы, изложенные в приговоре, являются правильными.

Поскольку доводы кассационных жалоб оснований к изменению приговора не содержат, в их удовлетворении должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 21 декабря 2010 г. в отношении Баскаковой Е.Ф. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и адвоката, – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: