Судья 1 инст. Власова И.В.

Дело 22- 416 /2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Балаева Е.А.

судей Крепкова С.А., Галкиной С.В.

при секретаре Шапеевой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего ФИО1 на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 января 2011 года, которым

Шишмарев В.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, не судимый

осужден по ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Мерой пресечения оставлена подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание доводов жалобы потерпевшего ФИО1, возражения на жалобу осужденного Шишмарева В.С. и адвоката Сохояна В.О., мнение прокурора Воробьевой О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Шишмарев признан виновным в умышленном причинении 28.11.09 г. тяжкого вреда здоровью ФИО1 и в открытом хищении у него имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Шишмарев вину признал полностью, и дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе потерпевший ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора и о назначении Шишмареву наказания в виде реального лишения свободы. Указывает, что до судебного заседания Шишмарев вину не признавал и не принимал мер к заглаживанию вреда, не предложил компенсации морального вреда. Полагает, что осужденный, признавая вину и возмещая стоимость похищенного, действовал не искренне, а лишь с целью смягчения приговора. Утверждает, что суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие в осужденного матери-инвалида, хотя не было установлено, оказывает ли он ей помощь или пользуется её доходами. Указывает, что после потери зрения стал практически инвалидом, пострадала его профессиональная деятельность, снижен его заработок, ухудшено качество жизни, он не может устроиться на многие виды работ, он перенес моральные страдания, у него развились психические комплексы, при этом у него на иждивении сын и отец-инвалид. Утверждает, что действия Шишмарева носили неоправданно жестокий, умышленный характер, он не раскаялся, представляет опасность для общества. Настаивает на строгом наказании, связанном с реальным лишением свободы.

На жалобу потерпевшего принесены возражения адвокатом Сохояном В.О.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доводы потерпевшего о несправедливости приговора необоснованны, так как наказание Шишмареву назначено в соответствии с законом, с учетом как характера и степени общественной опасности содеянного, так и данных о личности осужденного.

Тяжесть причиненного ФИО1 вреда здоровью учитывалась судом при квалификации действий осужденного и в силу ч.2 ст. 63 УК РФ не могла учитываться при назначении наказания.

Суд учел, что Шишмаревым совершены два тяжких преступления. Одновременно суд правильно учел, что ранее он не судим, положительно характеризуется.

При отсутствии отягчающих обстоятельств суд обоснованно учел в качестве смягчающих обстоятельств добровольное возмещение материального вреда, уход за матерью, которая является инвалидом, и раскаяние в содеянном.

Необоснован довод ФИО1 о том, что раскаяние Шишмарева не является искренним, так как осужденный не только полностью признал вину, принес потерпевшему извинения, но и принял меры к возмещению ущерба. Требований о компенсации морального вреда потерпевшим не заявлялось.

В связи с изложенным назначенное Шишмареву наказание не может считаться явно несправедливым.

Суд правильно исходил при назначении наказания из требований ст. 73 УК РФ ввиду возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 января 2011 года в отношении Шишмарева В.С. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда