Судья 1 инст. Александрова М.Д.

Дело 22- 384 /2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

11 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Беляевой Л.Н.

судей Крепкова С.А., Чугунова А.Б.

при секретаре Вериной О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Угличского межрайонного прокурора и кассационную жалобу осужденного Исакова М.А. на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 20 декабря 2010 года, которым

Исаков М.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый 15.09.08 г. по 2 эпизодам по п. «а,б» п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15.09.08 г. к наказанию по настоящему приговору окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мерой пресечения оставлено заключение под стражу, срок наказания исчислен с 20.08.10 г.

С Исакова М.А. в доход государства взысканы процессуальные издержки по оплате расходов на услуги адвоката в сумме 2088,64 руб.

Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание доводов жалобы адвоката Королевой Т.В., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей приговор суда отменить по доводам дополнительного представления, судебная коллегия

установила :

Исаков признан виновным в совершении 31.03.10 г. покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

Исаков вину признал частично.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Указывает, что в нарушение ст. 158 УК РФ предусматривает более мягкие наказания.

В дополнительном представлении прокурор указывает на нарушение судом ч.2 ст. 158 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Исаков просит приговор отменить и назначить ему более мягкое наказание. Считает приговор излишне суровым, так как суд не в полной мере учел его явку с повинной, а также не учел возмещение ущерба и его молодой возраст.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

Обоснованность осуждения Исакова никем не оспаривается, и отсутствие в приговоре оценки показаний ФИО3 не может служить основанием для отмены приговора.

Исходя из совокупности исследованных доказательств суд правильно квалифицировал действия Исакова по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу в группе лиц по предварительному сговору.

В то же время в нарушение ч.6 ст. 388 УПК РФ не выполнил указания, содержащегося в определении судебной коллегии Ярославского областного суда от 16.11.10 г. Наличие данного квалифицирующего признака подлежит исключению из осуждения Исакова.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Исакову наказания в виде лишения свободы. При этом в качестве смягчающего обстоятельства учитывалась явка с повинной, и наказание назначалось с учетом правил ст. 62, 66 УК РФ. Однако суд необоснованно не учел заглаживание причиненного потерпевшим вреда, и судебная коллегия считает необходимым учесть данное обстоятельства в качестве смягчающего наказание Исакову.

С учетом этого, а также ввиду уменьшения объема обвинения назначенное Исакову наказание подлежит смягчению.

Так как суд обоснованно отменил условное осуждение Исакова по приговору от 1.09.08 г., то окончательно Исакову следует назначить наказание в минимально возможном размере с учетом правил ст. 70 УК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 20 декабря 2010 года в отношении Исакова М.А. изменить:

- исключить из приговора осуждение Исаков по признаку незаконного проникновения в помещение либо иное хранилище, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

- учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Исакову, заглаживание причиненного вреда,

- снизить назначенное Исакову наказание, и считать его осужденным по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по приговору от 15.09.08 г. окончательно назначить Исакову наказание 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

В остальном данный приговор оставить без изменения, а жалобу и представление- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда