Судья Гусева Л. А. Дело № 22-550

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л. Н.

судей Сердюкова Б. И. и Тебнева О. Г.

при секретаре Тихоновой О. А.

рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Перовой Т. Р. на приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 1 февраля 2011 года, которым

Перова Т.Р., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимая:

- 22 декабря 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 17 августа 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 22 декабря 2009 года, окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 1 февраля 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей «с 29 ноября 2010 года».

Заслушав доклад судьи Беляевой Л. Н., мнение прокурора Берковской Т. А. о квалификации действий Перовой в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 29 ноября 2010 года по 31 января 2011 года, в остальной части полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Перова осуждена за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 28 ноября 2010 года в НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ Рыбинского района Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Перова согласилась с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная Перова считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд формально отразил в приговоре обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающих обстоятельств не установлено. Суд не принял во внимание ее «престарелый возраст», имеющееся ЗАБОЛЕВАНИЕ, необходимость постоянного профилактического осмотра, совершение преступления средней тяжести. Полагает, что приведенные обстоятельства являются исключительными, у суда имелись основания для назначения более мягкого наказания. Просит о назначении наказания, «связанного с ограничением свободы», «вне изоляции от общества».

Государственным обвинителем Брядовой И. А. принесены возражения на кассационную жалобу осужденной, в которых указывается о справедливости назначенного наказания.

Проверив жалобу по материалам уголовного дела, обсудив возражения, судебная коллегия находит приговор обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Дело с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Перовой квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.

Назначая наказание, судебная коллегия учитывает санкцию ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Наказание в виде 2 лет лишения свободы является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности Перовой. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются обстоятельства, приведенные судом в приговоре: признание вины, раскаяние в содеянном. Данные о личности Перовой судом исследованы, нашли отражение в приговоре, правильно оценены судом. Оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не находит.

Приведенные в жалобе доводы о чрезмерной суровости наказания необоснованны. Несостоятельны доводы осужденной о ее «престарелом возрасте», о совершении преступления средней тяжести. По настоящему делу Перова осуждена за преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, Перова, ГОД РОЖДЕНИЯ. Данные о состоянии здоровья также нашли отражение в приговоре и приняты во внимание.

Новое тяжкое преступление Перова совершила в период испытательного срока по приговору от 22 декабря 2009 года. На основании ст. 70 УК РФ. Перовой обоснованно назначено наказание, связанное с изоляцией от общества.

Жалоба осужденной не содержит оснований для отмены или изменения приговора.

Вместе с тем, приговор подлежит уточнению в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 29 ноября 2010 года по 31 января 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 1 февраля 2011 года в отношении Перовой Т.Р. изменить:

- переквалифицировать действия Перовой Т. Р. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), назначить наказание 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 22 декабря 2009 года, окончательно по совокупности приговоров назначить 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 ноября 2010 года по 31 января 2011 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: