Судья 1 инст. Сухова О.И. Дело 22- 523 /2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль 25 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Беляевой Л.Н. судей Крепкова С.А., Сердюкова Б.И. при секретаре Вериной О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова П.А. на приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 7 февраля 2011 года, которым Богданов П.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, не судимый осужден по эпизоду 15.11.10 г. по ч.1 ст. 163 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. С Богданова П.А. в пользу ФИО1 взыскано в возмещение ущерба 6000 руб. и в компенсацию морального вреда 4000 руб., а всего 10000 руб. Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила : Богданов признан виновным в совершении 2 эпизодов вымогательства в отношении ФИО1 15.11.10 г. и 01.12.10 г. Богданов вину признал полностью, и дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Богданов просит приговор в части взыскания компенсации морального вреда отменить ввиду его немотивированности, так как потерпевший не смог пояснить какими действиями ему был причинен моральный вред, не обосновал характер нравственных страданий, которые фактически отсутствовали. Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Гражданский иск разрешен судом правильно, и доводы жалобы необоснованны. Исходя из существа обвинения, которое было признано подсудимым, Богдановым высказывались угрозы применения насилия в адрес потерпевшего, в связи с чем, тот испытывал нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 7 февраля 2011 года в отношении Богданова П.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного- без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда