Председательствующий Баталова Е.А. Дело № 22-565/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 25 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П., и судей Тебнева О.Г., Чугунова А.Б., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Николаевой Ю.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2011 года, которым Николаева Ю.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу 5 000 рублей. Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежняя – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., адвоката Фатеева Б.Е. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а : Николаева Ю.А. осуждена за заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования, совершенные при обстоятельствах, указанных в приговоре. Виновной себя Николаева Ю.А. не признала. В кассационной жалобе осужденная Николаева Ю.А. выражает несогласие с приговором суда. Считает, что в деле отсутствуют доказательства её виновности. Указывает, что приговором Рыбинского городского суда от 10.06.2009 года её показания признаны противоречивыми, нелогичными, не согласующимися с иными доказательствами по делу, но никак не заведомо ложными, при этом суд сделал предположение о том, что данные показания могли бы создать алиби ФИО1. Считает, что предметом доказывания должна быть заведомая ложность показаний, не могут расцениваться как заведомо ложные, показания данные под влиянием заблуждения, непонимания и т.д. Полагает, что доказательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о заведомой ложности её показаний, материалы уголовного дела не содержат. Просит приговор суда отменить и вынести оправдательный приговор. На кассационную жалобу поданы возражения государственным обвинителем помощником Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б., где она считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Николаевой Ю.А. в совершении данного преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, с достаточной полнотой установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, которым в совокупности дана верная правовая оценка. Доводы осужденной Николаевой Ю.А. о необоснованности осуждения за указанное преступление, несоответствии выводов суда обстоятельствам дела несостоятельны, на материалах дела не основаны и противоречат им. Судом исследованы материалы из уголовного дела в отношении ФИО1 и достоверно установлено, что на момент допроса Николаевой Ю.А. в качестве свидетеля 14 июля 2008 года и 7 мая 2009 года она обладала информацией о том, что ФИО1 обвиняется в совершении 30 марта 2008 года убийства ФИО2 При этом Николаева Ю.А. сообщила при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании не соответствующие действительности сведения о совместном нахождении её и ФИО1 30 марта 2008 года в период с 10 часов 10 минут до 13 часов сначала по месту её проживания по адресу: АДРЕС 1, затем по месту жительства ФИО1 по АДРЕС 2, обеспечив тем самым ФИО1. алиби, дав об этих обстоятельствах заведомо ложные показания. Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 июня 2009 год, вступившим в законную силу 11 декабря 2009 года, установлены обстоятельства совершения им убийства ФИО2 30 марта 2008 года около 12 часов 30 минут у дома АДРЕС 3. Перед проведением допросов Николаева Ю.А. в установленном порядке предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Николаевой Ю.А., постановил законный, обоснованный и справедливый приговор, квалифицировав её действия по ч. 1 ст. 307 УК РФ в приговоре мотивирован и, по мнению судебной коллегии, является обоснованным. При назначении наказания Николаевой Ю.А. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства. Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2011 года в отношении Николаевой Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Николаевой Ю.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи