Судья Солнцев М.А. Дело № 22-373/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль 5 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П., судей Тебнева О.Г., Чугунова А.Б., при секретаре Штаба Т.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маркова О.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2011 года, которым отказано МАРКОВУ О.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., мнение прокурора Воробьевой О.Н., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 15 ноября 2006 года Марков О.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 15 ноября 2006 года. Конец срока: 14 ноября 2012 года. Осужденный Марков О.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом вынесено указанное выше постановление. В кассационной жалобе осужденный Марков О.В. просит постановление суда отменить. Цитирует положения постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года. Указывает, что суд не полностью исследовал документы, вынес необоснованное решение, не основанное на материалах дела. Ссылается на то, что прибыл в ФБУ ИК-12 в марте 2007 года и в этом же месяце вышел на работу. Во время отбывания наказания принимал участие в воспитательных мероприятиях, показал себя с положительной стороны. Администрация колонии поддерживает его ходатайство об УДО. Организация, в которой он работал в период совершения преступления, согласна взять его на прежнюю работу. Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Выводы суда об отказе Маркову О.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированы, основаны на материалах дела. Данные о личности Маркова О.В., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятия воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные за весь период отбывания наказания судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены. Из материалов дела видно, что Марков О.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в самодеятельные организации не вступал, поощрения получал не регулярно, до окончания отбытия наказания остается значительный срок. Указанные обстоятельства позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что условно-досрочное освобождение от наказания Маркова О.В. является преждевременным. Мнение администрации колонии и положительные характеризующие данные, на которые обращается внимание в жалобе, судом учитывались, однако они, а также наличие у Маркова О.В. возможности трудоустройства за пределами колонии, не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2011 года в отношении Маркова О.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: