Председательствующий Терешкова И.И. Дело № 22-608/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль 8 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Беляевой Л.Н., и судей Предко И.П., Тебнева О.Г., при секретаре Вериной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 8 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Богомолова И.Е. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 февраля 2011 года, которым осужденный Богомолов И.Е., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а : Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 11.05.2010 года Богомолов И.Е. осуждён по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока – 9 февраля 2010 года. Конец срока – 8 августа 2011 года. Администрация ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Ярославской области обратилась в суд с представлением о переводе осуждённого Богомолова И.Е. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Богомолов И.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что времени рассмотрения представления администрации был уведомлен за три дня и не смог связаться со своим защитником. Доводы представления администрации считает сфабрикованными, указывает, что «многих нарушений он не допускал», характеристика является необъективной. Просит постановление суда от 17 февраля 2011 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в другом составе суда. Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Выводы суда о необходимости перевода осуждённого Богомолова И.Е. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в постановлении мотивированы и являются обоснованными. Суд правильно указал, что Богомолов И.Е. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, а имеет нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд правильно указал, что осуждённый Богомолов И.Е. для достижения целей наказания нуждается в переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Нарушений уголовно-процессуального закона судом при вынесении постановления допущено не было. При рассмотрении дела судом первой инстанции участвовал адвокат Акулич Н.П., что подтверждается имеющимся в деле ордером. Таким образом, кассационная жалоба осужденного Богомолова И.Е. оснований для отмены постановления суда не содержит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 февраля 2011 года в отношении Богомолова И.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Богомолова И.Е. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи