Председательствующий Бабушкина Е.В. Дело № 22-654/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 15 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

и судей Предко И.П., Галкиной С.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лаврова И.О. и кассационное представление прокурора на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 февраля 2011 года, которым

Лавров И.О., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:

- 14.08.2003 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;

- 3.11.2003 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года;

- 6.02.2004 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 14.08.2003 года и от 3.11.2003 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Освобождён условно-досрочно 2.12.2005 года на 1 год 7 месяцев 17 дней;

- 5.12.2006 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6.02.2004 года и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

- 18.12.2006 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с последующими изменениями) по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 5.12.2006 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.05.2010 года по отбытии срока наказания;

- 28.10.2010 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Рыбинского городского суда от 28.10.2010 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок наказания исчислен с 28 октября 2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., прокурора Лупанова С.В. в поддержание доводов кассационного представления, адвоката Молькова О.Л. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Лавров И.О. осужден за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновным себя Лавров И.О. признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор выражает несогласие с приговором суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.

Указывает, что в действиях Лаврова И.О. имеется не опасный, а особо опасный рецидив преступлений. Считает, что нарушение судом уголовного закона при определении в действиях Лаврова И.О. менее строгого вида рецидива повлияло на назначение подсудимому более мягкого наказания, как за совершенное преступление, так и окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В дополнительном кассационном представлении прокурор полагает, что действия Лаврова И.О. подлежат переквалификации на ст. 10 УК РФ.

Просит приговор суда в отношении Лаврова И.О. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В кассационной жалобе осужденный Лавров И.О. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что суд допустил опечатку в приговоре, указав, что дело рассмотрено в общем порядке, так как оно рассмотрено по его ходатайству в особом порядке.

Просит исправить допущенную в приговоре ошибку (опечатку) во избежание правовых последствий.

На кассационную жалобу поданы возражения государственным обвинителем старшим помощником Рыбинского городского прокурора Щениковым С.Н., где он просит доводы жалобы отклонить.

Проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Лаврова И.О. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).

На момент совершения преступлений действия Лаврова И.О. были обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года).

При назначении наказания Лаврову И.О. судебная коллегия учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, установленные судом, и полагает, что наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ, является справедливым и оснований для назначения осуждённому более мягкого наказания не имеется.

Действительно, суд ошибочно определил в действиях Лаврова И.О. наличие опасного рецидива преступлений, однако, данное обстоятельство не повлияло на справедливость назначенного осуждённому наказания, вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определён Лаврову И.О. правильно.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суждения осуждённого Лаврова И.О. о том, что дело рассмотрено в обычном порядке не соответствуют тексту приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 февраля 2011 года в отношении Лаврова И.О. изменить: переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Рыбинского городского суда от 28.10.2010 года окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор суда в отношении Лаврова И.О. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Лаврова И.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи