Председательствующий Баталова Е.А. Дело № 22-657/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ярославль 15 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П., судей Галкиной С.В., Федченко В.Н., при секретаре Шапеевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бокусова А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Бокусова А.В. о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 апреля 2001 года оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 апреля 2001 года Бокусов А.В. осужден по п.п. «д,ж,к» ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Бокусов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями уголовного закона. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Бокусов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что в связи с изменениями в УК РФ и УПК РФ срок наказания должен быть ему снижен по п.п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с 15 лет лишения свободы до 13 лет 4 месяцев лишения свободы. Просит «пересмотреть срок наказания» и постановление Рыбинского городского суда от 1 марта 2011 года. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для вмешательства в приговор судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 апреля 2001 года, вынесенный в отношении осужденного Бокусова А.В. Суд правильно указал, что указанным приговором правила ст. 62 УК РФ при назначении Бокусову А.В. наказания не применялись. Выводы суда в этой части в постановлении мотивированы и являются правильными. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого судом допущено не было. Таким образом, оснований для отмены постановления суда кассационная жалоба осуждённого Бокусова А.В. не содержит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 марта 2011 года в отношении Бокусова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бокусова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи